Alibaba ATH Innovation Division vs Google DeepMind

Happy Oyster vs Veo

Happy Oyster (リアルタイム対話型3Dワールドモデル) compared to Veo (Googleの最も高度な映画品質AI動画生成モデル。).

Happy Oyster vs Veo

Happy Oyster and Veo target adjacent jobs but take different approaches. This page compares them side by side on output paradigm, access, capabilities, and positioning — based on vendor-stated claims as of 2026-04-20 / 2026-04-21.

At a Glance

Alibaba ATH Innovation Division

Happy Oyster

リアルタイム対話型3Dワールドモデル

  • 一回限りのビデオではなく、再探索可能な3D出力を提供
  • 2つの明確な制作モード(ディレクティング + ワンダリング)
  • ワールドモデル内でのネイティブなオーディオ・ビデオ同時生成
See Happy Oyster details →

Google DeepMind

Veo

Googleの最も高度な映画品質AI動画生成モデル。

  • YouTube Shortsへのファーストパーティ統合により、何百万人ものユーザーがAI動画背景やシネマティックな要素をネイティブに生成可能。
  • 別途のポストプロセス用音声モデルを必要とせず、同期された音声をネイティブに生成。
  • 高度な映画的セマンティクスとカメラ物理をネイティブに理解し、空撮トラッキングやラックフォーカスといった特定の指示を正確にレンダリング。
See Veo details →

How They Compare

DimensionHappy OysterVeo
Modality3d-world, interactive, audio-videotext-to-video, image-to-video, video-to-video
Release statusearly-access (2026-04-16)ga (2024-05-14)
Capabilitiesディレクティングモード · ワンダリングモード · ネイティブなオーディオ・ビデオ同時生成 · 3Dワールド生成ネイティブ音声生成 · シネマティックなカメラ制御 · 画像および動画のアニメーション化 · 高速&軽量モード
出力タイプインタラクティブな3Dワールド(事前レンダリングされたビデオではありません)
モードディレクティング + ワンダリング
オーディオ映像とネイティブに同時生成
アクセス限定的早期アクセス(2026年4月)
APIの可用性公開ドキュメントなし
価格未発表
ゲームエンジンへの書き出し未確認
最大解像度4K (Standard/Pro), 1080p & 720p (Fast/Lite)
アスペクト比16:9, 9:16
フレームレート24 - 30 fps
基本生成時間ネイティブで4〜8秒、APIおよびループで拡張可能

Which Should You Choose?

  • Pick Happy Oyster if you need: 一回限りのビデオではなく、再探索可能な3D出力を提供.
  • Pick Veo if you need: YouTube Shortsへのファーストパーティ統合により、何百万人ものユーザーがAI動画背景やシネマティックな要素をネイティブに生成可能。.
  • Both come from different vendors — consider your existing stack.

Related

Last verified: 2026-04-20 (Happy Oyster) · 2026-04-21 (Veo)