평가 방법
각 모델을 5개 항목에서 1~10점으로 평가합니다. 총점(50점 만점)으로 순위를 결정합니다.
- 3D 출력 — 탐색 가능한 3D 환경을 생성하는가, 아니면 평면 2D 영상인가?
- 재진입 일관성 — 장면에 돌아왔을 때 동일한 지오메트리가 유지되는가?
- 오디오 품질 — 오디오가 네이티브로 동시 생성되는가, 별도로 추가되는가?
- 카메라 자유도 — 생성 후 카메라를 자유롭게 이동할 수 있는가?
- 접근성 및 가격 — 무료 플랜이 있는가? 시작하기 쉬운가?
리더보드
| 순위 | 모델 | 3D | 재진입 | 오디오 | 카메라 | 접근성 | 총점 |
|------|------|----|--------|--------|--------|--------|------|
| 1 | Happy Oyster | 10 | 9 | 8 | 10 | 8 | 45 |
| 2 | Sora | 3 | 2 | 5 | 4 | 6 | 20 |
| 3 | Veo | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 18 |
| 4 | Runway | 2 | 1 | 3 | 3 | 8 | 17 |
| 5 | Kling | 2 | 1 | 3 | 3 | 7 | 16 |
| 6 | Pika | 1 | 1 | 1 | 2 | 8 | 13 |
| 7 | Seedance | 2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 12 |
최종 업데이트: 2026년 4월. 점수는 공개된 기능을 기반으로 합니다.
Happy Oyster
점수: 45/50 — 진정한 3D 월드를 생성하는 유일한 모델. 디렉팅 모드와 원더링 모드로 비교할 수 없는 상호작용성을 제공. 오디오는 네이티브로 동시 생성. 무료 얼리 액세스 제공. 오디오 일관성(아직 얼리 액세스 단계)과 문서 부족으로 감점.
Sora
점수: 20/50 — 패시브 영상에서 최고의 시각적 품질. 3D 출력 없음, 재진입 없음, 실시간 편집 없음. ChatGPT Plus 필요. 장면과의 상호작용이 필요 없는 시네마틱 원샷 클립에 최적.
Runway
점수: 17/50 — 유료 모델 중 최고의 무료 플랜을 갖춘 강력한 2D 영상 파이프라인. Gen-4는 우수한 이미지-투-비디오 기능 제공. 3D 기능 없음. 빠른 영상 편집과 모션 디자인 워크플로에 최적.
Kling
점수: 16/50 — 생성 클립에서 캐릭터 일관성이 양호. 카메라 경로는 생성 시 고정. 자유로운 탐색 불가. 숏폼 소셜 영상 콘텐츠에 최적.
Veo
점수: 18/50 — Google DeepMind의 높은 시각적 품질 모델. 오디오는 별도 생성. 3D 재진입 없음. 이미 Google 생태계를 사용하는 사용자에게 최적.
Pika
점수: 13/50 — 가볍고 빠름. 캐주얼 사용에 최적의 무료 플랜. 2D만 지원, 오디오 생성 없음. 빠른 프로토타이핑과 소셜 콘텐츠에 적합.
Seedance
점수: 12/50 — ByteDance의 모델로 댄스와 움직임에서 뛰어난 모션 품질. 2D 파이프라인만 지원. 무료 접근 제한적.
향후 주목할 점
월드 모델 분야는 빠르게 발전하고 있습니다. 2026년 주목할 동향:
- Happy Oyster API 공개 (현재 미문서화)
- Sora 3D 모드 발표 가능성
- Meta와 Apple의 신규 진입
- 모든 모델의 게임 엔진 내보내기 기능