评分方法
每个模型在五个维度上以1-10分进行评分。总分（满分50分）决定排名。
- 3D输出 — 模型是否生成可探索的3D环境，还是仅生成平面2D视频？
- 重入一致性 — 返回场景时，几何结构是否保持不变？
- 音频质量 — 音频是原生同步生成的，还是单独添加的？
- 相机自由度 — 生成后能否自由移动相机？
- 访问与定价 — 是否有免费套餐？上手是否容易？
排行榜
| 排名 | 模型 | 3D | 重入 | 音频 | 相机 | 访问 | 总分 |
|------|------|----|------|------|------|------|------|
| 1 | Happy Oyster | 10 | 9 | 8 | 10 | 8 | 45 |
| 2 | Sora | 3 | 2 | 5 | 4 | 6 | 20 |
| 3 | Veo | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 18 |
| 4 | Runway | 2 | 1 | 3 | 3 | 8 | 17 |
| 5 | Kling | 2 | 1 | 3 | 3 | 7 | 16 |
| 6 | Pika | 1 | 1 | 1 | 2 | 8 | 13 |
| 7 | Seedance | 2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 12 |
最后更新：2026年4月。评分基于公开可用的功能。
Happy Oyster
评分：45/50 — 唯一能生成真正3D世界的模型。导演模式和漫游模式提供无与伦比的交互性。音频原生同步生成。提供免费早期访问。因音频一致性（仍处于早期访问阶段）和文档不足而扣分。
Sora
评分：20/50 — 被动视频中最高的视觉保真度。无3D输出、无重入、无实时编辑。需要ChatGPT Plus。最适合不需要与场景交互的电影级单镜头片段。
Runway
评分：17/50 — 强大的2D视频管线，在付费模型中拥有最好的免费套餐。Gen-4提供出色的图生视频功能。无3D能力。最适合快速视频编辑和动态设计工作流。
Kling
评分：16/50 — 生成片段中角色一致性良好。相机路径在生成时固定。无法自由探索。最适合短视频社交内容。
Veo
评分：18/50 — Google DeepMind推出的高视觉质量模型。音频单独生成。无3D重入。最适合已在Google生态系统中的用户。
Pika
评分：13/50 — 轻量且快速。休闲使用的最佳免费套餐。仅支持2D，无音频生成。适合快速原型制作和社交内容。
Seedance
评分：12/50 — 字节跳动的模型，在舞蹈和动作方面具有出色的运动质量。仅2D管线。免费访问有限。
未来展望
世界模型领域正在快速发展。2026年值得关注的动向：
- Happy Oyster API开放（目前未公开文档）
- Sora可能发布3D模式
- Meta和Apple的新入局者
- 所有模型的游戏引擎导出功能